Risultati da 1 a 14 di 14

Discussione: Da miglior manageriale di calcio online a giochino per pochi eletti....

  1. #1
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    8

    Da miglior manageriale di calcio online a giochino per pochi eletti....

    Salve,

    mi permetto di fare qualche considerazione in merito alla nuova decisione di introdurre in tre step i nuovi livelli di forza 16-17-18.
    Secondo me stravolgere i valori di forza dei giocatori in sole 27 giornate di campionato comporterà un'ecatombe di giocatori impossibilitati ad ampliare lo stadio in pochi step in modo da compensare gli aumenti di stipendi a cui si andrà incontro... Risultato sarà in primo luogo drastica diminuzione dei giocatori in rosa per ciascuna squadra... (vedremo per cominciare tantissime squadre con solo 11 effettivi e senza panchine con elementi validi, ma al massimo con forza ridicola...), in secondo luogo assisteremo ad un'immobilismo pressochè totale sul mercato (aumentando i valori di forza aumenteranno i prezzi di mercato dei giocatori e solo pochi eletti si potranno permettere il lusso di fare nuovi acquisti...) ed in terzo luogo BANCAROTTA per più del 50% dei giocatori, riducendo quello che tanti di noi considerano il miglior gestionale di calcio di sempre in un giochino per pochi eletti (solo quelli che hanno già uno stadio molto capiente riusciranno a continuare...).
    Le squadre più forti diventeranno sempre più forti a danno di quelle più deboli che saranno impossibilitate a crescere e quindi spazzate via....
    Sarebbe necessario per non andare incontro ad una catastrofe, aumentare i tempi di introduzione dei nuovi livelli di forza almeno a tre campionati o diminuire tempi e prezzi per l'ampliamento degli stadi...
    Sbaglio ???
    Grazie

    Marco

  2. #2
    Board Admin L'avatar di Fabry
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    596
    Citazione Originariamente Scritto da RioNapoli Visualizza Messaggio
    Salve,

    mi permetto di fare qualche considerazione in merito alla nuova decisione di introdurre in tre step i nuovi livelli di forza 16-17-18.
    Secondo me stravolgere i valori di forza dei giocatori in sole 27 giornate di campionato comporterà un'ecatombe di giocatori impossibilitati ad ampliare lo stadio in pochi step in modo da compensare gli aumenti di stipendi a cui si andrà incontro... Risultato sarà in primo luogo drastica diminuzione dei giocatori in rosa per ciascuna squadra... (vedremo per cominciare tantissime squadre con solo 11 effettivi e senza panchine con elementi validi, ma al massimo con forza ridicola...), in secondo luogo assisteremo ad un'immobilismo pressochè totale sul mercato (aumentando i valori di forza aumenteranno i prezzi di mercato dei giocatori e solo pochi eletti si potranno permettere il lusso di fare nuovi acquisti...) ed in terzo luogo BANCAROTTA per più del 50% dei giocatori, riducendo quello che tanti di noi considerano il miglior gestionale di calcio di sempre in un giochino per pochi eletti (solo quelli che hanno già uno stadio molto capiente riusciranno a continuare...).
    Le squadre più forti diventeranno sempre più forti a danno di quelle più deboli che saranno impossibilitate a crescere e quindi spazzate via....
    Sarebbe necessario per non andare incontro ad una catastrofe, aumentare i tempi di introduzione dei nuovi livelli di forza almeno a tre campionati o diminuire tempi e prezzi per l'ampliamento degli stadi...
    Sbaglio ???
    Grazie

    Marco
    C'è gente che ha un'idea completamente opposta alla tua... come vedi non si riesce a fare sempre contenti tutti. P.S. Aumentando il numero di giocatori con forza elevata presenti nel gioco, si riduce il loro prezzo di mercato, rendendoli quindi più accessibili ai manager con pochi soldi e stadio di dimensioni ridotte. Se calcoli che lo stadio poi ti porta dai 2 ai 10 milioni di incassi annuali medi e tu ne risparmi una decina per comprare giocatori di forza maggiore, compensi così anche gli stipendi elevati che avrai e che sono di circa 10-12 milioni annui per i migliori team di OFM

  3. #3
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    8
    Citazione Originariamente Scritto da Fabry Visualizza Messaggio
    C'è gente che ha un'idea completamente opposta alla tua... come vedi non si riesce a fare sempre contenti tutti. P.S. Aumentando il numero di giocatori con forza elevata presenti nel gioco, si riduce il loro prezzo di mercato, rendendoli quindi più accessibili ai manager con pochi soldi e stadio di dimensioni ridotte. Se calcoli che lo stadio poi ti porta dai 2 ai 10 milioni di incassi annuali medi e tu ne risparmi una decina per comprare giocatori di forza maggiore, compensi così anche gli stipendi elevati che avrai e che sono di circa 10-12 milioni annui per i migliori team di OFM
    ...staremo a vedere... Sempre che qualcuno oltre i 50/60 manager d'elite riesca a sopravvivere......

  4. #4
    Member
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Messaggi
    36
    Caro Rio, io sono uno di quei giocatori che ha un'idea opposta alla tua. Penso, infatti, che questo sia l'unico modo di uscire dall'assurdo stallo in cui si trovano i campionati superiori, con tutte squadre della stessa forza. Chi non ha uno stadio sufficiente (il che è un grosso difetto, visto che lo stadio è il fulcro economico del gioco) può cercare di ampliarlo oppure vendere i giocatori che non si può permettere, garantendosi tranquillamente la sopravvivenza. Devo comunque darti ragione sullo spalmare un po' di più gli aggiustamenti, in modo da favorire i manager meno pronti: non dico 3 stagioni, ma un paio sarebbero l'ideale secondo me. Questo lo dico contro il mio interesse, visto che il mio stadio potrebbe già sostenere il cambiamento.

  5. #5
    Moderator L'avatar di Sesmar
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    A, A
    Messaggi
    294
    Il problema di Rio è che parla di manageriale, ma non sa gestire un gioco di calcio manageriale...come molti su questa piattaforma purtroppo. Forse perchè siamo in Italia e siamo tutti arrivisti. Si iscrivono e pretendono subito di comprare dei forza 10-11-12, a buon mercato li trovano solo di 34-35-36 anni, risultato che ogni stagione devono cambiare metà squadra, gli stipendi sono sempre alle stelle e non adeguati alla serie cui si trovano. In un gioco manageriale la PIANIFICAZIONE economica è alla base di tutto, come lo è puntare sui giovani e farli crescere in squadra, rivendere alcuni per sanare le spese, il modello dovrebbe essere l'Udinese di Serie A. questo gioco manageriale rispecchia la realtà terribilmente e forse è proprio questo il bello per qualcuno, ma il brutto per altri. Avete mai visto in qualsiasi categoria squadre con un'età media di 34 anni??? Avete mai visto giocatori da serie A con relativi stipendi in serie D o Lega Pro??? Chi ha abbracciato queste filosofie non è coerente con il calcio reale ergo con questo gioco che è molto realistico, quindi è normale che alla fine si trovi in difficoltà. Bisogna fare le cose per gradi, il tutto subito non paga! questo ovviamente nel mio personale punto di vista

  6. #6
    Board Admin L'avatar di Fabry
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    596
    Dove si clicca "mi piace"?

  7. #7
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    8
    Ti rispondo caro amico Sesmar dicendoti che in nessun gioco e tantomeno in questo è auspicabile un "cambio di regole" in corso d'opera solo per far "felice" qualcuno..... Tutto questo appiattimento di valori in campo io non lo vedo, dato che in serie A vincono solo e sempre i più forti e che capiti una partita in cui il fattore "c" influisce in maniera da influenzare il risultato finale ci stà come ci stà nella realtà!!! La tua esperienza ne è la prova più palese... dal prossimo anno avresti conteso il titolo a Gybe e Super Juventus anche senza giocatori forza 18... le squadre con una politica lungimirante sono GIA' le più forti.... non vedevo la necessità di ampliare la distanza tra i "ricchi" e i "poveri" se non quello di creare un gioco "bello" solo per pochi eletti....

  8. #8
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    8
    Citazione Originariamente Scritto da Fabry Visualizza Messaggio
    Dove si clicca "mi piace"?
    Domandina x l'Admin :

    Hai mai visto in qualsiasi categoria squadre con un'età media di 34 anni??? Hai mai visto giocatori da serie A con relativi stipendi in serie D o Lega Pro??? ma soprattutto hai mai visto STADI CHE A REGIME ARRIVERANNO A 400.000 spettatori ???

    Forse è proprio vero...... Questo gioco manageriale rispecchia la realtà TERRIBILMENTE e forse è proprio questo il bello per qualcuno, ma il brutto per altri............

  9. #9
    Moderator L'avatar di Sesmar
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    A, A
    Messaggi
    294
    Citazione Originariamente Scritto da RioNapoli Visualizza Messaggio
    Ti rispondo caro amico Sesmar dicendoti che in nessun gioco e tantomeno in questo è auspicabile un "cambio di regole" in corso d'opera solo per far "felice" qualcuno..... Tutto questo appiattimento di valori in campo io non lo vedo, dato che in serie A vincono solo e sempre i più forti e che capiti una partita in cui il fattore "c" influisce in maniera da influenzare il risultato finale ci stà come ci stà nella realtà!!! La tua esperienza ne è la prova più palese... dal prossimo anno avresti conteso il titolo a Gybe e Super Juventus anche senza giocatori forza 18... le squadre con una politica lungimirante sono GIA' le più forti.... non vedevo la necessità di ampliare la distanza tra i "ricchi" e i "poveri" se non quello di creare un gioco "bello" solo per pochi eletti....
    In Germania, dove questo gioco è nato, si arriva quasi a forza 30, in Italia è stato limitato proprio per salvaguardare giocatori come te che hanno attuato politiche sbagliate prediligendo da subito la forza della squadra anzichè il benessere economico, cosa che va contro a qualsiasi manageriale. Quindi informati, il cambio di regole è avvenuto già prima per agevolare player non adatti come te, a scapito di chi sa gestire un gioco manageriale. Lo stadio è irreale? Beh, secondo me hanno fatto bene a semplificare la voce introiti "pompando" un pò di più lo stadio, senza creare ulteriore confusione con gestione di diritti TV, plusvalenze su attivi e passivi, pagamenti dilazionati e tutto ciò che una società reale considera, ma a mio avviso di difficile traslazione in un manageriale online, perlopiù gratuito. Ciò non toglie che sei sempre in tempo a cambiare politica e sfruttare questi consigli per costruirti una squadra forte anche tu, con una salda posizione economica. Come ti dicevo quando mi superasti in serie D: a volte bisogna rallentare se si vogliono ottenere dei risultati nel lungo periodo. Sono scelte, 6 mesi fa mi "sfottevi" tu, ma la ruota gira. E vedrai che come nel calcio reale tutto è ciclico, il tempo passa, i giocatori invecchiano e nessun team sarà TOP in eterno

  10. #10
    Board Admin L'avatar di Fabry
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    596
    In un gioco manageriale online si deve sempre pensare al presente, ma soprattutto al futuro. Io stesso che oggi ho vinto il mio 10mo scudetto, ho una squadra di forza non eccelsa per la Serie A (142) ed uno stadio così così (40.000 tra un po'...) nonostante tutto ho compensato il tutto con una tattica fruttifera, che si adattasse di volta in volta alla formazione dell'avversario, e badando ad avere abbastanza validi rincalzi, che potessero tappare buchi, nel caso di infortuni e/o squalifiche.
    Quindi come vedi non c'è sempre bisogno di stadi enormi o di supercampioni per poter vincere, e chi ha una media di 34-35 anni sarà di conseguenza destinato a breve a lasciare spazio a quelli che hanno usato una tattica più ponderata, usando un mix di giovani e di introiti garantiti. Tutto questo per dire che non esiste la ricetta vincente, ma che serve un mix di esperienza, qualità manageriali e anche di c...
    E per finire, i cambiamenti nel gioco vengono fatti in tutti i server, non solo da noi, e tanto meno per far smettere di "piangere" manager insoddisfatti, ma semplicemente per ovviare a situazioni di gioco create da motivi casuali e non dovuti a colpe specifiche...

  11. #11
    Member
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Messaggi
    36
    C'è poco da aggiungere alle osservazioni ineccepibili di Fabry ed Emilio ma se sei ancora scettico ti dico questo: fatti un giro su altri server di OFM più vecchi, tipo quello inglese o quello tedesco, e vedrai che nel giro di poche stagioni avrai una squadra forza 150 ma sarai sommerso dai debiti. La situazione del server italiano, con tetto-forza molto limitato, ha giustamente protetto la maggioranza dei giocatori meno forti (e non i pochi scelti a cui ti riferisci) ma, come era naturale, è arrivato il momento di cambiare le cose, visto il completo stallo in cui ci siamo tutti impantanati. Dimmi solo una cosa, Rio, a te pare normale, giusto o divertente che letteralmente tutte le squadre di B (cioè il campionato in cui tu militi) abbiano una differenza di massimo 2 punti forza? Davvero pensi che questa situazione non andasse cambiata?

  12. #12
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    8
    Certo che andava cambiata! Spalmando in più tempo l'introduzione delle nuove forze 16-17-18 o dando la possibilità ai tantissimi giocatori in difficoltà finanziarie di adeguare i propri stadi diminuendo prezzi e tempi per la realizzazione degli stessi....
    A me sembra che solo solo 5 giornate di campionato ci sia già un certo immobilismo sul mercato... Le rose delle squadre si stiano assottigliando... E comincino a comparire sui forum e nelle chat messaggi di giocatori disperati per le loro situazioni finanziarie...
    È solo il primo passo verso la costituzione del.... GIOCO DI ELITE che si stà cercando di costruire....
    Meditate gente, meditate....

  13. #13
    Moderator L'avatar di Sesmar
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    A, A
    Messaggi
    294
    Beh, visto che i nuovi scatti entreranno dalla giornata 9, tutto quello che puoi notare ora è solo il colpo di coda del blocco precedente...tutti quelli che hanno sbagliato politica stanno andando incontro a crisi finanziarie a prescindere dell'aumento dei livelli...quindi non veniamo qui a scrivere giusto per difendere la propria posizione dovuta a una cattiva gestione della squadra. Chi sarà furbo e amante dei giochi manageriali, venderà uno o più gioielli (in certi casi magari tutti) mettendo in conto qualche retrocessione per rifondare una società con delle basi solide soprattutto finanziarie...per gli altri, come dice il grande Fabry, c'è sempre il gratta e vinci

  14. #14
    Member
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Messaggi
    36
    Ripeto, sono d'accordo sulla gradualità del passaggio a tutela dei giocatori più deboli finanziariamente, ma questa tua teoria del complotto non sta né in cielo né in terra. Il mercato è in stallo da tempo per ragioni, credo, indipendenti dalla volontà degli amministratori e, anzi, le modifiche fatte dovrebbero portare a un abbattimento dei prezzi. I manager sono in rosso per la semplice ragione che non hanno gestito bene la propria squadra ma sono sempre in tempo per fare qualche passo indietro e risanare la situazione. Se uno ha una squadra F130 e uno stadio di 1000 posti evidentemente sta giocando "al di sopra delle proprie possibilità". Poi in giro per internet ci sono giochi in cui tutti vengono promossi, tutti vincono qualcosa, la squadra aumenta di forza indefinitamente e la gestione finanziaria potrebbe farla un bambino di età pre-scolare. Questi giochi sono stracolmi di giocatori (inclusi bambini in età pre-scolare). A quel punto meglio l'elite!

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •